Спасибо, Эмиль.
Нужно сделать так, чтоб мне самому было интересно им заниматься снова.
А для этого нужен новый движок.
Сейчас делаем его.
Посмотри, если будет интересно, на один из вот этих ресурсов:
http://stampsy.com/ https://exposure.co/ https://medium.com Мне интересно сделать подобный движок, но учесть при этом потребности наши здешние. Поэтому любые пожелания - приветствуются.
вот отличный пример того, как сейчас голосуют.
под этим постом всего одна оценка -1.
её поставил автор, который разместил здесь всего одну серию, снятую старательно, но все же довольно ученически. что он хотел сказать этим -1? бог весть...
но этим он сузил круг людей, которые увидят этот пост в ленте.
в первые годы голосовали приглашенные мной коллеги, много довольно грамотных и вменяемых людей. в лидерах оказывались действительно крутые кадры - можно посмотреть в архиве. лидеров рейтинга публиковали в РР.
а потом, постепенно, состав голосующих сменился, их число уменьшилось.
сейчас это довольно непредсказуемые и далеко не всегда грамотные оценки - как бог на душу положит. да и голосуют-то 2-3 человека под каждой работой, не больше.
это не несет никакого смысла, на мой взгляд.
я уж не говорю о печальных открытиях, когда уважаемые мной авторы, некоторые, вдруг начинали яростно друг друга "гасить", сажая рейтинг из вредности.
если на новом ресурсе я и сделаю рейтинг, то это будут лайки как на FB. и они не будут иметь никакого значения дальнейшего.
а где же собственно свиньи/кролики живьем?
без них не очень убедительная ферма получается.
сам процесс выращивания как-то, мне кажется, необходимо задать.
потому что иначе получается что-то другое, по впечатлению.
речь о подписях к хорошим.
фотополигон же вообще не про "хорошие карточки", а про хорошие фоторепортажи и жанр.
Брессон подписывал каждый кадр, хоть и по-минимуму: "Париж, 1938". Этого достаточно.
chernovv
нормальный второй.