я вывел этот пост на сайт РР. желательно дать кепшен к посту, начинающийся следующей фразой:
1 июля полиция Санкт-Петербурга пригрозила силовыми методами разогнать спортсменов-участников велопробега Дворцовая площадь – Ломоносов без объяснения причин.
а маршалы - это кто?
нужен кадр: велосипедист напротив мента, на фоне зимнего. все.
нынешний 9-й - худо-бедно подходит, но лучше бы что-то поярче.
я бы поставил в РР-Онлайн на главную
отличные есть кадры, интересная серия, но очень неудачный выбор заходной карточки, по-моему.
просто "заход" в блоге должен "обещать" зрителю удовольствие или интересное что-то. или важное. ставить банальность, пусть и стильную - ....
не соглашусь.
кроме Пяти вечеров появление цвета было в Рублеве.
в Солярисе вообще перемешаны цветные и чб эпизоды.
там это действительно работало как прием, за счет стилистического единства все съемки в целом.
но я бы все таки не ровнял фотоисторию с полнометражным фильмом. и не думаю, что этот "прием" теперь уместен чуть не в каждой пятой фотоистории, которую сюда постят. в большинстве случаев это выглядит для меня абсолютно неубедительно. просто как невнимание к такой вещи как стилистическое единство, и все.
мне кажется, неравноценный отбор.
1,3,7,8,9,14,15,16 - отличные кадры и хорошие. а остальные - частично повторы, частично просто послабее.
повторы точно ослабляют восприятие.
ну и смешения цвета и чб в одной истории не могу принять по-прежнему.
Но, уважаемая Карла Нур, все-таки, если можно, давайте понемногу уходить от чисто газетного фоторепотажа в сторону более фотографически сильных кадров. Мне кажется, вы вполне можете, просто не считаете нужным каждый, каждый сюжет подавать ещё и фотографически сильно, современно, впечатляюще.
Я с удовольствием бы сотрудничал с вами и в РР-Онлайн при условии бОльшего внимания к фотографической стороне материала. Потому что с чисто журналистской стороны ваши материалы абсолютно профессиональны, вы просто молодец, по-моему.