Фоторепортаж с места события

Фоторепортаж с места события / Золотая полная луна

15.03.2009

Игорь Ковалев

В переводе с санскрита, праздник Гаура-пурнима означает «золотая полная луна». Назван он так в честь явления Господа Чайтаньи, которого часто называют Золотой Аватарой (согласно описаниям внешности Чайтаньи, его кожа была золотистого цвета) или самой милостивой аватарой, так как он проповедовал, что достичь высшей цели жизни — чистой любви к Богу — может каждый человек, независимо от социальной, национальной или религиозной принадлежности.
Гаура-пурнима знаменует для кришнаитов приход Нового года эры Гаурабда, которая отсчитывается со дня рождения Чайтаньи по индуистскому лунному календарю. Для кришнаитов этот праздник подобен Рождеству в христианстве.

1 [рейтинг: -5] Проголосовало: 8

14 марта, 2009 года Тюмень

2 [рейтинг: +3] Проголосовало: 9

Собственного помещения вайшнавская община в Тюмени не имеет, поэтому был снят зал в совсем новом доме, из которого только накануне ушли строители

3 [рейтинг: +1] Проголосовало: 8

Гаура-пурнима, как любой Новый Год, праздник семейный

4 [рейтинг: +1] Проголосовало: 7

Перед церемонией адепты наносят знаки очищения - тилаки

5 [рейтинг: +7] Проголосовало: 7

Статуэтка Шрила Прабхупады присутствует на на каждом празднике

6 [рейтинг: +14] Проголосовало: 10

Волнение перед первым танцем

7 [рейтинг: +1] Проголосовало: 6

Музыкант, играющий на мриданге

8 [рейтинг: +5] Проголосовало: 8

Ударная сила - барабан "бомбей"

9 [рейтинг: +1] Проголосовало: 8

Танцы, танцы, танцы.. все как в индийском кино!

10 [рейтинг: +1] Проголосовало: 9

Равнодушных на празднике не было (или танцуют все!)

11 [рейтинг: +0] Проголосовало: 7

Мантра "Харе Кришна" повторялась в этот вечер тысячи раз

12 [рейтинг: +4] Проголосовало: 7

Абхишек - омовение богов соком, йогуртом, мёдом и молоком

13 [рейтинг: +0] Проголосовало: 8

14 [рейтинг: +2] Проголосовало: 7

Ритм, напоминающий по драйву рейв-дискотеку, не давал возможности стоять на месте. Фотограф тоже приплясывал :)

15 [рейтинг: +0] Проголосовало: 6

16 [рейтинг: +0] Проголосовало: 7

17 [рейтинг: +6] Проголосовало: 9

Сан киртана - религиозная практика, заключающаяся в совместном пении имён и славы Бога. Буквально слово "сан киртана" можно трактовать как "громко провозглашать великолепие Всевышнего для того, чтобы все слышали"

18 [рейтинг: +12] Проголосовало: 9

19 [рейтинг: -1] Проголосовало: 8

20 [рейтинг: +1] Проголосовало: 7

Вайшнавская семья

Поделиться в Facebook

Загрузка...

[рейтинг: +5] Проголосовало: 12 | Назад в ленту

Написать комментарий

GhostFish
15.03.2009 15:41

и хотя бы один комментарий к минусам... похоже, пойду вслед за Петросяном ;)

[присоединилось: +1] Ответить
greenmih
16.03.2009 14:58

Понравилась фотография одна - номер 6. Все остальные не понравились, потомучто они, как мне показалось, недостаточно хорошие чтобы получить плюс, а некоторые достаточно плохие, чтобы получить минус :).

[присоединилось: +0] Ответить
- GhostFish
  17.03.2009 04:32
  
  не могли бы вы озвучить критерии хорошести и нехорошести ;)
  
  [присоединилось: +0] Ответить
  - greenmih
    17.03.2009 04:36
    
    Хорошая фотография - это красивая композиция, красивый свет, интересный момент, фенька, настроение... или хотя бы что-то одно из перечисленного.
    
    [присоединилось: +0] Ответить
  - greenmih
    17.03.2009 04:39
    
    А ещё есть выразительность! А её определить довольно сложно...
    Вдобавок, в этом жанре - в репортаже, насколько я знаю, не очень грамотно когда персонаж смотрит в камеру, ну и впринципе смотрится это как из семейного альбома...
    
    [присоединилось: +0] Ответить
    - GhostFish
      17.03.2009 04:47
      
      :) ваша позиция, точнее - представления о том как должно быть, понятны
      а мне вот кажется, что настроение почти во всех карточках есть ;)
      
      [присоединилось: +0] Ответить
      - greenmih
        17.03.2009 04:50
        
        Ну настроение - это субъективное, поэтому тут не о чем спорить :).
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 04:57
        
        а мы спорим? думалось, беседуем :)
        в качестве реплики - тут только два снимка из двадцати с людьми, смотрящими в камеру... к тому же - вы свято веруете что взгляд в камеру и шедевр несовместимы? ;)
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 05:00
        
        Нет, не свято, исключения конечно бывают, но здесь не тот случай :).
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 05:04
        
        тут конечно случай не тот :) это не шедевры, конечно, но вопрос сейчас не в этом, а в зашоренности - взгляд в камеру это плохо, минус
        часто встречаюсь с этим расхожим представлением, которое кто-то придумал, но никто обосновать не может ;)
        во всем остальном - вкусовщина... т.е. нравится или не нравится, понимаю, сам такой :)
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 05:10
        
        Да обоснование очень простое - репортаж подразумевает невмешание в действие, а взгляд в камеру подразумевает обратное... Можно конечно в фотоисторию включать портрет, но эти же фотографии не являются портретами...
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 05:14
        
        о как... а почему эти фотографии не являются портретами? чем же они являются? :)
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 05:37
        
        ну последняя больше похожа на бытовую фотографию...
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 09:56
        
        вы смешиваете теплое с мягким :)
        бытовая фотография вполне может быть портретом ;)
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 09:59
        
        Конечно бытовая фотография может быть портретом, но недостаток бытовой фотографии - как бы выразиться... в невыразительности, в нехудожественности, в обыденности.
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 10:11
        
        дык... вся жизнь - обыденность так или иначе ;) и война для кого-то обыденность и пляски шаманов
        это я опять к тому, что не надо делить жестко - это бытовуха, а это - высокое искусство :)
        решать в конце концов будет время;)
        и еще один пример http://foto.rambler.ru/photos/s/h/shlomikremer/8/PAR19226/PAR19226.jpg
        обыденная карточка великого человека
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 10:14
        
        У всех, даже самых великих есть не самые великие карточки :). Но там совсем другой жанр - портрет :). Просто всё сводится, мне кажется, к тому сильная фотография или нет... бытовуху тоже наверное можно сильно сфотографировать
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 10:19
        
        т.е. все-таки там портрет, а у меня - бытовуха? ;) пошел искать в исскуствоведческих справочниках толкование понятия "бытовуха" :)
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 10:22
        
        да, там портрет. А у вас - не фотография бытовухи, но снято так же как снимают бытовуху :).
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 10:24
        
        :) спасибо, хорошо поговорили
        пойду учиться снимать бытовуху... ибо не понимаю ее сути
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 05:27
        
        и еще, о вмешательстве в действо посредством взгляда в камеру - что вы имеете в виду? опять же как пример - поймав на улице встречный взгляд, вы вмешались в действие обладателя взгляда?
        другое дело постановка... но тут ее нет
        
        [присоединилось: +2] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 05:40
        
        ну конечно, что совсем невидимым фотограф быть не может, но в идеале конечно фотограф должен стремиться быть невидимым :). А взгляд в камеру значит, что человек отвлёкся от своего действия и переключился на фотографа... в чём ценность этой репортажной фотографии? Приехал фотограф в Ирак, к примеру, и снял как человек там увидел фотографа, приехал в Тибет и там тоже снял как человек увидел фотографа... разве это интересно? Разве стоит куда-то ехать или идти чтобы снять такой сюжет?
        
        [присоединилось: -2] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 09:55
        
        если при это человек участвует в экстраординарном действе - несомненно стоит
        
        [присоединилось: +0] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 09:58
        
        Стоит, мне кажется, уловить уникальное настроение, которое обуревает этого человека, вовлечённого в экстраординарное действие, а для этого нужно быть незаметным... чтобы не вспугнуть :)
        
        [присоединилось: +2] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 10:17
        
        и на это есть обратный пример ;)
        http://www.fotoregion.ru/data/media/16/10.jpg
        опять же, только для того, чтобы дать возможность понять, что мнения могуть быть совершенно разными :)))
        
        [присоединилось: -2] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 10:20
        
        это пример чего? того про что я и говорил - снято как человек увидел фотографа
        
        [присоединилось: -2] Ответить
        
        GhostFish
        17.03.2009 10:26
        
        это пример классического снимка Брессона, полностью противоположного тому, что вы тут так долго объясняли
        и если вы опять скажете, про плохие снимки у великих людей, я посмеюсь
        
        [присоединилось: -2] Ответить
        
        greenmih
        17.03.2009 10:28
        
        Ну а что в этом снимке гениального? Это далеко не пример классического снимка Брессона :)))
        
        [присоединилось: -2] Ответить
Markindekan
14.09.2009 11:26

Все замечательно - один из лучших Ваших материалов. Для меня лично не хватило только одного кадра - общего плана - на этом празднике (Нет балкона, принесите стремянку, или, хотя бы на стул поднимитесь!), Вы не показали скоько же было участников. А с крупными планами здесь даже перебор - многословно получилось - сплошные "синонимы".

[присоединилось: +0] Ответить
- GhostFish
  14.09.2009 11:30
  
  сколько людей - столько мнений :) вы считаете материал чуть ли не лучшим, другие его ругают нещадно, почитайте комментарии
  
  [присоединилось: +0] Ответить
  - Markindekan
    14.09.2009 12:22
    
    Один любит омуля с душком, а другой - свинину с хреном...
    Сколько рецензентов - столько и мнений!
    Больше снимайте, больше показывайте свои работы, слушайте своих "критиканов" и, что считайте нужным, мотайте на ус!!!
    
    [присоединилось: +0] Ответить
    - GhostFish
      14.09.2009 12:25
      
      в общем то, так и поступаю :)
      
      [присоединилось: +0] Ответить

Написать нам

Помочь проекту деньгами: