Rambler's Top100
   
Автор: emil_gataullin
10.03.2009

Эмиль Гатауллин


***


1 [рейтинг: +83] Проголосовало: 39
2003. Чистые пруды, Москва.




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +60] Проголосовало: 29 | Назад в ленту


  • Ciklop
    10.03.2009 03:00
    хорошо
    [присоединилось: +1] Ответить

  • GhostFish
    10.03.2009 04:47
    помню-помню :) Лапин показывал-рассказывал
    отличная карточка
    [присоединилось: +5] Ответить

    • Totalism
      10.03.2009 05:15
      раньше видел этот снимок на сайте Лапина.
      по-моему, очень круто!
      [присоединилось: +0] Ответить

      • yoksel
        10.03.2009 10:56
        задремавший философ
        [присоединилось: +1] Ответить

        • darjatum
          11.03.2009 23:06
          хороший снимок ))
          очень похож по настроению и построению на фотографии ракаускаса серии "Цветение"
          только тут наоборот осень ))))
          [присоединилось: +0] Ответить

          • emil_gataullin
            12.03.2009 15:20
            Спасибо, в свое время мне понравилась эта серия, еще когда увидел ее в "Советском фото".
            [присоединилось: +0] Ответить

            • darjatum
              12.03.2009 20:23
              я ее в первый раз на большой морской на выставке увидела - и просто в нее влюбилась )))
              [присоединилось: +0] Ответить

          • aradura
            12.03.2009 03:23
            замечательная фотография! и очень умиротворенная, практически счастливая...
            [присоединилось: +0] Ответить

            • lirikons
              02.08.2009 21:41
              Такое ощущение, что он сейчас в вверх полетит о0 голова кружится от фотографии этой. Но нравится поэтому.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Don_Duke
                28.09.2009 08:03
                Нравиться очень
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Chernov
                  16.12.2009 03:43
                  (Комментарий к 1-му кадру из этого поста, помещенному в "Выбор модератора")
                  Волшебный кадр
                  [присоединилось: +0] Ответить

                • bochkovroman
                  17.12.2009 10:03
                  Беспрецедентная по силе работа! Давно нравится.
                  (привет из города героя королев)
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • emil_gataullin
                    17.12.2009 20:52
                    Спасибо, Роман! Приветствую на Фотополигоне!
                    [присоединилось: +0] Ответить

                  • lagunov
                    17.12.2009 21:49
                    Таинственная фотография.!
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • lagunov
                      17.12.2009 21:49
                      Таинственная фотография.!
                      [присоединилось: +0] Ответить

                      • Likgallery
                        24.12.2009 08:42
                        Такое беспрецедентное восхищение опасно. (А дед спит и даже не подозревает об этом)Небось рублишко никто не бросит из вышеподписавшихся.Собачкам на Ильинке ещё никто не решился бросить ни копейки.

                        Но дед крепкий.Спит на портфеле.
                        Давайте вспомним : "Я против восхищения повального" В.Высоцкий.

                        Вообще в истории много примеров подобных искушений.Вспомним Гитлера , и, тянущиеся руки к нему и крики, когда он стоя едет в автомобиле по улицам Берлина.
                        Граждане очень надеялись,что он их накормит и напоит.Увы, история повторяется, только уже здесь, на сайте.
                        Жаль,г.Чернов не объяснил нам всем причины своего выбора. Не снизошёл.Никто не решился и спросить.
                        А я спрошу.
                        Подобный выбор требует объяснения в своём предпочтении.Итак, чем эта фотография лучше других?
                        По крайней мере, многие фотографы здесь об этом себя спрашивают.

                        "Волшебный кадр" - это мнение и всё.Хотя бы объяснили,что здесь волшебного.В России существуют миллионы бомжей.
                        Итак, мы окружены все повальным волшебством.
                        А вы г. Чернов владеете даром речи?И сможете ли вы объяснить с какой целью и зачем вы его выбрали.

                        Например, в серии фотографа Харви Вонга в его книге "Flophouse" про бомжей и ночлежки про каждого из них рассказывается его жизненная история, для того чтобы вовлечь зрителя в происходящее в кадре.
                        Он считает, что подобная документальная фотография "предполагает документирование события,аспекта жизни общества, эмоционально насыщенного мгновения, скрытую от глаз реальность".

                        Мы, собственно, ничего не знаем об этом человеке и его жизненном пути,который привёл его на это место в парке.
                        В этом случае это любование всех участников обсуждения делается кощунственным, и издевательским.

                        То, что она была опубликована в "Советском фото" ещё не гарантия того,что это высококлассная работа.Г.Чернов не объясняет нигде никому своих выборов.Похоже,"что хочу, то ворочу."
                        Но время не стоит на месте : и люди, и проблемы меняются.
                        Давайте помечтаем :(фотография-то волшебная),что когда-нибудь в России не будет бомжей, и все люди будут честно говорить то, что думают.Скоро ведь Новый Год!
                        [присоединилось: -3] Ответить

                        • emil_gataullin
                          24.12.2009 09:30
                          Большое спасибо! Наконец-то дождался критического комментария. Правда, Ваш комментарий относится не столько к фотографии, сколько к отношению к ней зрителя.

                          Кстати, выше речь шла о публикации в "Советском фото" серии Ракаускаса "Цветение".
                          [присоединилось: +0] Ответить

                          • emil_gataullin
                            24.12.2009 12:48
                            Кстати, вот пара ссылок, где эта фотография уже обсуждалась, может быть это Вам чем-то поможет:
                            http://www.lapinbook.ru/analysis/detail.php?SHOWALL_1=1&ID=1602#nav_start
                            http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=422738
                            [присоединилось: +0] Ответить

                            • Likgallery
                              27.12.2009 14:16
                              Каждое новое обсуждение,тем более на новом сайте и в новое время.Всегда интересно.
                              С неменьшим интересом я прочёл и два предыдущих.Согласитесь,что ни в одном из них не было
                              аспекта, с которым выступил я.
                              Полный отрыв от социальной жизни и того ,что происходит на фотографии,потрясает в этих обсуждениях.
                              Все эти люди очень испуганы чем-то.Они уходят куда угодно от реальности,так как давно отвыкли говорить правду.
                              Все углубились в технические моменты, и не желаю знать главного: ни кто он, ни что он, ни зачем, ни почему?
                              [присоединилось: -12] Ответить

                              • emil_gataullin
                                28.12.2009 07:26
                                А это, смотря что считать главным. Если то, о чем пишете Вы, то для этого можно было не снимать эту фотографию, а написать остросоциальную заметку, уверяю, словами можно было гораздо точнее и полнее ответить на те вопросы, которые Вы считаете главными.

                                Композиция к "техническим моментам" не имеет никакого отношения, впрочем, так же как и
                                к "социальной жизни".
                                [присоединилось: +4] Ответить

                                • Likgallery
                                  08.01.2010 09:45
                                  Смотря что считать правдой и тогда уже это и будет главным.
                                  Вы очень удачно спрятались за обсуждение композиции. Вообще, как старинный участник русских сайтов вы должны заметить, что там в основном композиция и технические моменты ( резкость, проработка деталей, дороговизна фотоаппарата, присутствие Photoshop) активно всегда и обсуждается. Остальное вообще не трогается.

                                  Вы утверждаете, что композиция для вас главное, а сами снимаете "остросоциальную" фотографию и не желаете вообще ничего об этом говорить.
                                  Напишите, ждём вашу "остросоциальную" заметку об этом сюжете. Думаю, что вы не будете. На сайте г.Чернова это не принято. Здесь по полной отрываются в пороках. А потом прячутся за детские дачные снимки или за белую медведицу, которая регулярно ходит за сгущёнкой на встречу с дядей.
                                  И композиция со сгущёнкой всех устраивает....
                                  [присоединилось: -14] Ответить

                                  • emil_gataullin
                                    11.01.2010 20:01
                                    В данных мною ссылках, о "технических моментах" ничего нет -- это Вы не по адресу. Что касается "в основном композиции", тут я вообще не могу припомнить где она компетентно обсуждается. Видимо, мы с Вами по-разному понимаем этот термин. Я композицией не прикрываюсь, для меня это основа изображения.

                                    Вы правильно думаете, что я не буду писать никаких заметок. Я фотограф, а не фельетонист. И не надо мне шить чьи-то там "пороки", под белой медведицей есть своя кнопочка "написать комментарий".
                                    [присоединилось: +5] Ответить