Rambler's Top100
   
Автор: kitashov
30.08.2008

Киташов Роман


Сбор собак у Перцева дома 2005

Собаки у Перцева дома


1 [рейтинг: +3] Проголосовало: 25
Собаки у Перцева дома
2005 Санкт-Петербург,
Собаки у Перцева дома
Сбор собак у Перцева дома 2005


Поделиться в Facebook

[рейтинг: -1] Проголосовало: 26 | Назад в ленту


  • Ulishna
    30.08.2008 19:23
    Очень позитивный образ у такого, казалось бы, отрицательного персонажа городских улиц - собачьей стаи. Каждый с характером, здорово!
    [присоединилось: +1] Ответить

    • shamaeva
      30.08.2008 19:46
      Да, удивительно, что каждая получилась личностью со своим характером. Одна прямо в объектив смотрит. Ракурс хороший. У нас вот бегают толпы черных совершенно одинаковых собак, кидаются на прохожих, на детей. А к этим возникает уважение.
      [присоединилось: +1] Ответить

      • shamaeva
        30.08.2008 19:48
        И, кстати, очень гармонируют с задним планом. Получается, что они - часть городского пейзажа, влитая в него, совершенно необходимая и естественная.
        [присоединилось: +0] Ответить

        • haialutdinow33
          31.08.2008 00:33
          АБАЛДЕТЬ!!! давненько так не удивлялся!!! сюрреализм!!! и к томуже очень по доброму!!!
          [присоединилось: -1] Ответить

          • Chernov
            01.09.2008 16:04
            а что тут удивительного, Марат?
            [присоединилось: +0] Ответить

          • kitashov
            31.08.2008 11:07
            Ой !!!! Плюсики побежали, всем спасибо за плюсики!!! Начинаю чувствовать азарт в сборе плюсиков с населения ))) Спасибо
            [присоединилось: +7] Ответить

            • zebooka
              31.08.2008 18:01
              Шикарно! Единственное, что расстраивает - это что нету головы у второй собаки слева и довольную морду чухающейся второй справа тоже не видать.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Chernov
                01.09.2008 16:02
                что-то мне всё это всё больше начинает напоминать фотосайт. видимо, это закономерно. меня предупреждали, много раз, что этим кончится :)

                однако у меня сегодня выходной. поэтому тоже напишу своё мнение.
                кадр скомпонован на мой взгляд излишне тесно, края режут, давят собак, особенно слева. четыре фигуры в принципе неплохо уложены в рисунок линий заднего плана. но это не спасает, так как (как выше уже замечалось) серое на сером никак не разведено, кадр плоский, глубины нет.

                но все это не главное.
                сюжет: сидят собаки. фотографа не боятся, можно подойти, опустить камеру к асфальту и снять в нижнем ракурсе. всё. больше ничего интересного. ничего содержательного. никакой истории. никакого визуального удовольствия. никакого уникального мгновения.

                поэтому восторгов вышеизложенных разделить не могу, сорри. проходной, технически грамотный кадр. в том факте, что "все собачки разные и глядят в разные стороны" ничего удивительного и ценного не нахожу.

                мой респект автору за адекватную юморную реакцию на "плюсики". на такие плюсики иначе реагировать не стоит. три раза ИМХО.
                [присоединилось: -1] Ответить

                • haialutdinow33
                  01.09.2008 16:27
                  кадров "собак в городе" навалом ! НО ! здесь удивляет то что они не выглядят бродячими,а скорее даже ухоженными и в чемто опрятными,все они очень похожи друг на друга и мне это напомнило людей офисного типа ))) у всех есть какоето выраженние на лице ))) окрас собачек очень похож на стены домов, и создает ощущение что они являются неотьемлемой частью города,намного более неотьемлемой чем человек...у меня этот кадр вызывает несколько фантастические представленния о "Городе для собак" (хотя может от того что разных Шекли до чертиков начитался) вопщем на фоне тысяч кадров на эту тему,именно этот кадр меня тронул ! а по поводу репортаж это или нет,пожалуй всеже репортаж...хотя тоже все относительно...про композицию все сказанно,хотя и в ней есть своя прелесть...тесно собачкам в городе...
                  по поводу последних разговоров ,не превращать полигон в фотосайт,...хороший разговор...наверно надо быть жестче...
                  [присоединилось: +5] Ответить

                  • Chernov
                    01.09.2008 16:41
                    кадр, на мой взгляд, конечно репортажный, без вопросов. но абсолютно проходной.
                    разного рода мысли про офис, про Шекли - как мне кажется могут возникнуть и при взгляде на совсем плохой кадр, мозг - машина неуправляемая в смысле ассоциаций. но хороший кадр не этим определяется.
                    [присоединилось: +2] Ответить

                    • haialutdinow33
                      01.09.2008 16:54
                      ...не...не проходной...ну...для меня по крайней мере... )))
                      я бы его по другому обработал...
                      [присоединилось: +0] Ответить

                      • shamaeva
                        01.09.2008 23:01
                        А чем определяется хороший кадр?
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • Chernov
                          01.09.2008 23:03
                          содержанием и формой :)
                          [присоединилось: +0] Ответить

                          • shamaeva
                            01.09.2008 23:09
                            Спасибо за исчерпывающий ответ!
                            [присоединилось: +0] Ответить

                    • shamaeva
                      01.09.2008 22:59
                      Если честно, я тогда вообще не понимаю, что есть репортаж, чего вы хотите. Легко-нелегко - понятие относительное. Кадр мне не кажется излишне тесным. Теснота здесь создает ощущение, что кроме собак никого там нет. Средняя собака с задранной головой уравновешивает картинку и создает глубину как раз-таки. Сливание с фоном? В том и мысль. Надо было контраст? Типа, собачки живут своей жизнью? А они живут городской жизнью. Они часть города. При этом с выражением морды-лица... Мне снимок понравился.

                      Может, я бродячих собак мало изучаю, наши 40 собак вокруг моего дома воспринимаются мною, как черная опасная бестия, кидающаяся на всех и вся. Таких выражений, да так чтобы у всех разные, я тут не встречала. Для меня это история. Опять же ИМХО.
                      [присоединилось: +0] Ответить

                      • shamaeva
                        01.09.2008 23:11
                        Хотя я понимаю, что вы хотите шедевров. (Или я не права?) Шедевры делают гении.
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • Chernov
                          01.09.2008 23:18
                          а Вы разве не хотите шедевров?
                          [присоединилось: +0] Ответить

                          • shamaeva
                            01.09.2008 23:26
                            Хочу, только понимаю, что без обычных снимков не бывает шедевров.
                            [присоединилось: +0] Ответить

                        • Chernov
                          01.09.2008 23:15
                          у меня теснота создает как раз обратное ощущение - что насильственно отрезано всё кроме собак :)
                          по поводу контраста - я не о нем, а об объеме, глубине кадра. есть довольно много абсолютно серых по гамме кадров, в которых объем пространства передан тем не менее. в этом случае этого не получилось. средняя собака с задранной головой тут ничем не помогает, увы. она этот кадр "держит" композиционно, но и всё. снимок перегружен неорганизованными деталями. фотографически, по форме - технично, но не "поёт". по содержанию, в смысле "мессиджа" - очень бедно ("в городе есть собаки, они разные" - маловато как-то).
                          [присоединилось: +0] Ответить

                          • Chernov
                            01.09.2008 23:18
                            вокруг моего дома тоже много собак. если присмотреться - все тоже разные :)
                            они не могут быть одинаковыми, каждая собака - личность, на мой взгляд. это нормально.
                            [присоединилось: +0] Ответить

                            • shamaeva
                              01.09.2008 23:23
                              Да я согласна, что это не шедевр. На мой взгляд, приличный кадр. Да, с погрешностями, но с информацией. Я вот не понимаю Ваших переживаний по поводу превращения сайта в фотосайт.
                              [присоединилось: +0] Ответить

                              • yuri32
                                02.09.2008 01:57
                                "Я вот не понимаю Ваших переживаний по поводу превращения сайта в фотосайт."
                                спасибо, повеселили :))
                                [присоединилось: +0] Ответить

                      • kitashov
                        02.09.2008 05:05
                        не хочется опопсения проекта. да?
                        [присоединилось: +5] Ответить