Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  Саша Чернецкий и Сэр
Автор: MP1
15.05.2010

Миша Педан


Когда я пью, я ненавижу себя,
Но чтобы убежать мне не хватает тебя,
Клава! О, Клава!
Меня уже не радует перевыполнение плана!

Мы даем стране металл,
Мы даем стране металл,
Мы даем стране металл,
Мы да,даем стране металл,
Но если б ты знала, Клава, как я устал!


1 [рейтинг: +6] Проголосовало: 15
1987 Харьков




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +6] Проголосовало: 15 | Назад в ленту


  • gaw1969
    15.05.2010 12:09
    лица у них добрые больно для рокеров)))))
    [присоединилось: +0] Ответить

  • Don_Duke
    15.05.2010 14:25
    Больше на автопортрет похоже
    [присоединилось: +4] Ответить

    • MP1
      15.05.2010 14:26
      В каком смысле?
      [присоединилось: +0] Ответить

      • Don_Duke
        15.05.2010 15:38
        Чувство что фото на память, какие мы были. Предположил что на фото вы в молодости или ваши друзья.
        [присоединилось: +4] Ответить

        • MP1
          15.05.2010 16:21
          Конечно друзья.
          [присоединилось: +4] Ответить

          • Don_Duke
            15.05.2010 16:24
            Не хочу повторять с чего начали. Закругдяюсь...
            [присоединилось: +1] Ответить

            • MP1
              15.05.2010 19:46
              Все фото- на память. Про нас, про время.
              [присоединилось: +0] Ответить

    • 15.05.2010 21:22
      какая разница, друзья или нет? почему никто не скажет напрямую, хорошее фото или г..но?
      [присоединилось: +0] Ответить

      • 15.05.2010 21:25
        семейное постановочное фото
        не жанр и не репортаж
        [присоединилось: +1] Ответить

        • 15.05.2010 21:32
          а может "семейное постановочное фото" быть лучше жанра и репортажа?
          Вы видели Салли Ман? Вот у нее, точно "семейное постановочное фото".
          [присоединилось: +0] Ответить

          • 15.05.2010 21:37
            http://www-tc.pbs.org/art21/slideshow/artists/m/mann-photo-001.jpg
            вот пример-семейное постановочное фото
            [присоединилось: +0] Ответить

          • vanderson
            15.05.2010 21:53
            раз не в минусе значит народу нравится
            [присоединилось: +3] Ответить

            • 15.05.2010 21:56
              народу и макдональд нравится, но это не значит, что там вкусно.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • 15.05.2010 21:58
                А лично вам, понравилось?
                [присоединилось: +0] Ответить

                • vanderson
                  15.05.2010 22:03
                  мне нет а вам?
                  [присоединилось: +3] Ответить

                  • 15.05.2010 22:10
                    Я еще не решил. А что вам не нравится?
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • vanderson
                      15.05.2010 22:15
                      лучше не буду писать! автор напишет что это гениально но просто многие не понимают)))
                      [присоединилось: +2] Ответить

                      • 15.05.2010 23:06
                        чем автор вас так запугал? ничего не бойтесь, вы ведь фотограф!
                        [присоединилось: +1] Ответить

                        • vanderson
                          16.05.2010 09:56
                          Don Duke написал всё что надо
                          мне нечего добавить
                          автор не понял всё равно
                          [присоединилось: +2] Ответить

                          • MP1
                            16.05.2010 10:38
                            Ну почему? Не смотря на ваше с Don Duke костноязычие, я вас понял. Согластно вашим понятиям, фотография разделяется на отдельные дисциплины (жанр, репортаж, семейное фото и т.д.). Они отличаются (для вас) друг от друга не только визуально и выбором обьекта съёмки, но и местом на шкале "серьёзности".
                            Вас обманули. Полагать, что сьемка собачек на улице или старичков на параде принципиально отличается от съёмки двух человек на диване, не только наивно, но и глупо.
                            Пример с Салли Манн- хороший.
                            [присоединилось: +1] Ответить

                            • vanderson
                              16.05.2010 10:44
                              я ожидал такой ответ
                              поэтому и не хотел писать,,,,,
                              удачи
                              [присоединилось: +5] Ответить

                              • MP1
                                16.05.2010 10:57
                                Думаю, Вы врядли можете внятно сформулировать вашу позицию, да это и не сильно популярно на этом сайте. Поэтому, в основном, кнопочки давить, иногда- лёгкие намёки. Что бы говорить о предмете (в данном случае фото) надо обладать определённым уровнем знаний, как практических, так и теоретических.
                                [присоединилось: +1] Ответить

                                • vanderson
                                  16.05.2010 11:12
                                  а вы тут с целью мастер класс собрать?
                                  [присоединилось: -1] Ответить

                                  • MP1
                                    16.05.2010 11:29
                                    Нет. Я тут с целью показывать мои фото, смотреть фото других фотографов и высказывать моё мнение о фотографиях (по возможности внятно и аргументированно).
                                    [присоединилось: +5] Ответить

            • LUC
              16.05.2010 20:55
              Не знаю мнения разделяются! Но снимок с одного взгляда очень простой но с другого не обычный!!! В нем есть какой то дух! Дух времени! Взгляд интересный и зеркало якобы что то хочет нам сказать!!! Мне вообще нравятся старые фотографий!!! В них есть то чего ни когда не будет сейчас!!!
              [присоединилось: +6] Ответить

              • Chernov
                03.12.2012 02:01
                по-моему, хороший портрет про 1987-й год.
                да, такое вот бывает, портрет про год.
                я через год только дембельнулся, и на гражданке - все вот такие и были :)
                а когда уходил в армию - нет, ещё не были, построже все было немного.
                (как щас, примерно)
                о том и кадр.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Chernov
                  03.12.2012 02:03
                  хотя конечно не мешало бы построже быть с кепшеном: 1987 год, Харьков. Портрет друзей.
                  и фсё.
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • MP1
                    03.12.2012 02:08
                    Наберите в гугле "Александр Чернецкий". Сэр, к сожалению, менее известен. Он умер лет 7 назад. Если я выставлю фото с Гребенщиковым, писать "портрет друга"?
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • Chernov
                      03.12.2012 02:40
                      ну, вот значит Сэр чуть менее известен, а Гребенщиков - чуть более, чем Чернецкий.
                      опять-таки, формат репортажа предполагает ВНЯТНЫЙ КЕПШЕН. если изображенные люди - не личные друзья, а персоны известные в некотором кругу, об этом имеет смысл писать. кто, чем известен.
                      и БГ в молодости, боюсь не все нынче узнают, так что и его не грех подписать "Борис Борисыч Гребенщиков, лидер группы "Аквариум" в возрасте 22 лет"
                      [присоединилось: +0] Ответить